vendredi 31 août 2007

Autant en emporte le vent

Il parait que c'est une saga, et une saga respectée, attention ! Pas l'une de celle dont on dit, que "voui, peut-être, à la rigueur...", c'est une vraie de vraie ! Mais moi je croyais qu'une saga, même si ça se dévorait, ça n'était pas englouti si vite. Margaret Mitchell m'a tenue en haleine deux jours, comme Harry Potter en fait, sauf que son pavé fait le double de pages (oui, mais je l'ai lu en français). J'étais un peu ogresse cet été... et je ne vous parle que de ce qui est racontable, je passe sur le poids de mes bouquins d'histoire et sur le temps que j'ai passé à potasser une "histoire de la famille" qui n'est même pas tombée au concours.


Revenons-en à Scarlett, car c'est bien d'elle qu'il s'agit. Je fais un rapide pitch mais je suppose que tout le monde a entendu parler de la guerre de sécession, de Rhett et de Tara. La jeune et jolie Scarlett aime qu'on lui fasse la cour, rien ne lui plait plus que d'avoir les garçons à ses pieds, c'est la starlette de Tara et de ce petit coin de Géorgie. Quand elle apprend qu'Ashley va se marier avec Mélanie alors qu'elle avait jeté son dévolu sur lui, rien ne va plus... elle lui avoue son amour, en présence d'un tiers (le charmant Rhett à la réputation si douteuse), est éconduite et choisit par dépit d'épouser le frère de la mariée, Charles. La guerre éclate et Charles est l'un des premiers à tomber. Scarlett passe du stade de jeune fille à épouse puis à veuve et mère en moins d'un an. Elle quitte Tara pour vivre à Atlanta près de Mélanie. Elle soigne les blessés, participe aux galas de charité. C'est lors d'une de ces tristes soirées qu'elle croise à nouveau Rhett et fait scandale (danser avec une jeune veuve, pouah pouah). La vie s'écoule à Atlanta chez la vieille tante Pittypat jusqu'à ce que le recul du front en fasse une zone sinistrée. C'est dans des conditions atroces qu'accouche Mélanie et que Scarlett emmène son petit monde à Tara. Là, paysages désolés, foyers décimés... Scarlett relève sa plantation à la force des poignets, mais il n'y a jamais assez pour vivre convenablement. Elle retourne à Atlanta pour y trouver un mari. Repoussée par Rhett, d'humeur moqueuse malgré son séjour en prison, elle prend pour second mari le prétendant de sa soeur. Dès lors, elle gère ses propres affaires et envoie de quoi relever Tara. Elle met au monde un second enfant et son mari meurt lors d'une sortie du kukluxklan. Enfin, elle épouse en troisièmes noces le seul, l'unique, le cynique et génial Rhett Butler. Ah Rhett, ton élégance, ton flegme, tes répliques si justes.... Scarlett vit avec lui dans l'opulence, elle accouche d'une charmante fillette, Bonny, que Rhett gate et choie plus que tout. Avec la mort accidentelle de cette enfant, les différends du couple ressurgissent. Ce n'est qu'à l'agonie de Mélanie que Scarlett s'aperçoit 1) qu'elle n'aime plus Ashley 2) qu'elle est amoureuse de Rhett. Mais Rhett s'en moque...
Ahhhhhhh, ce livre est à faire pleurer ! Mais pourquoi est-elle si aveugle ? Scarlett est insupportable mais adorable, elle est odieuse mais on la detesterait différente. Après tout, la sainte, c'est Mélanie. Et cette société si convenue, ses noirs si dévoués... heureusement qu'il y a Scarlett pour épicer le tout ! Et puis, Rhett... mauvais garçon mais si parfait. Je suis pour la création d'un fan club !

Caramel


Beaucoup de voyages cet été, à travers mes lectures, mais aussi grâce à ce film très sympathique. Trois jeunes femmes travaillent dans un institut de beauté. Layal sort avec un homme marié, Nisrine va se marier mais n'est plus vierge, Rima aime les femmes. Discussion et compréhension, entraide et amitié sont au rendez vous. Parmi les clientes et les voisines, il y a aussi l'éternelle figurante qui refuse de vieillir ; la sublime inconnue aux longs cheveux ; Rose, couturière qui découvre tardivement l'amour ; Lili qui ramasse des papiers. Et puis il y a des hommes, LE sujet de conversation, leurs bétises et leurs émotions parfois incompréhensibles. Ce film est touchant, derrière une apparente gaité, beaucoup de non-dits et de souffrance, mais de l'optimisme et de l'humour. La solidarité de ces femmes pour affronter le quotidien est forte et belle. Un film ensoleillé, à voir !

Le buveur de lune

Tunström faisait partie de mon challenge et, contrairement à d'autres, je n'ai pas été déçue. Pour les fans de littérature nordique, je précise que l'auteur est suédois et que son récit se déroule en Islande. On retrouve chez lui cet amour de la nature qui apparaît à travers d’envoûtantes descriptions. Mais l'essentiel n'est pas là, ce livre est poétique, drôle et émouvant. Bref, il m'a touchée.
Nature-Neige
Chaque partie commence sur la situation actuelle du narrateur, retiré loin de tout pour écrire. Les premières pages sont ainsi très déconcertantes car elles évoquent des évènements qui ne seront contés que bien plus tard et dont on ne saisit pas l'importance au premier abord. Pétur écrit sur son père, son enfance, sa mère qu'il n'a pas connue, ses amies... Il a été élevé seul par son père, chroniqueur d'une émission de radio sur les poissons et la pêche, proche de ministres et grand ennemi de la France. Parmi les anecdotes, la plus frappante - et qui scelle le destin du héros (je me sens grandiloquente aujourd'hui) - est certainement celle du "ballon de l'indépendance". En deux mots : le père de Pétur fait partie de ces personnes nées le jour de l'indépendance de l'Islande et qui ont reçu à leur naissance un ballon de l'état. Pétur en devient possesseur lors d'un anniversaire et s'empresse de jouer avec. Mais lorsqu'il l'envoie sur Juliette, la fille de l'ambassadeur de France, il se voit opposer un farouche refus à sa demande de restitution. L'ambassadeur déclare le ballon propriété française. L'ennemi est ainsi dessiné, notre vaillant Pétur et son père élaboreront mille stratégies pour recouvrer leur bien. Pétur décrit l'évolution de sa relation avec son père, son installation en France, la dégradation de ses rapports familiaux et la joie de retrouver son pays...
L'humour n'est jamais absent, je ne résiste pas à mettre un petit extrait, une fois n'est pas coutume : "Ainsi donc il était peut-être déjà inscrit que Thorsteinn, dans cet épais brouillard où tant de choses se trament à notre insu, ne tournerait pas le volant mais continuerait tout droit, entrerait par la porte de l'église, remonterait l'allée centrale jusqu'à se retrouver coincé, le capot planté dans l'autel. Quand celle qui, un peu plus tard, allait devenir ma nouvelle tante par alliance comprit qu'elle avait survécu, elle ouvrit la main, et de sa main tomba la soutane du pasteur Jon qui voila les fesses du Christ". Et pour couronner le tout, l'édition Acte sud est très agréable à lire, son papier est un régal pour les yeux et les doigts... une belle lecture !

La fille coupée en deux

Comme moi, vous aviez peut être été interpelés par ces affiches que l'on croisait à chaque station de métro courant juin-juillet :


A l'époque, il n'y avait qu'un titre, une jeune femme et je me demandais s'il s'agissait d'une nouvelle pièce ou d'une expo, d'un livre ou d'un film... et je trouvais le concept sympa, j'avais envie d'en savoir plus. Alors quand on m'a proposé une sortie ciné, je me suis dit, pourquoi pas, j'aime bien la cadette de huit femmes et le petit momo. Hélas, ce film accumule clichés, niaiseries et historiette fadasse. Et le tout passe siiii lentement...
Il s'agit de reprendre le thème éculé du trio amoureux : il y a la jeune fille, petite gloire locale (elle présente la météo), le vieil écrivain qui redoute de vieillir et le jeune rentier cinglé. Le tout est d'un cynisme fou et d'une lourdeur effrayante. La prestation de Benoit Magimel est cependant remarquable !

jeudi 30 août 2007

Harry potter and the deathly hallows

Rowling m'a permis de commencer les vacances en beauté. J'ai patienté jusqu'au moment de prendre le train (pour la Bretagne, non pour Hogwarts) puis là... je me suis embarquée pour deux jours de lecture non stop. Ce dernier tome est plus que sympathique.
Pour les curieux, il donne beaucoup de réponses à des problèmes laissés en suspens. Sinon, on y retrouve tous nos personnages favoris, même ceux qu'on a un peu oubliés (c'est ça de faire patienter si longtemps les lecteurs). Il y a une bonne dose d'humour, de l'amour et de l'amitié, de l'aventure, du suspense... beaucoup d'émotion aussi, la gorge nouée parfois... et je ne me suis pas ennuyée une seule seconde ! Par contre, tout se précipite trop vite, on regrette parfois que certains chapitres ne soient pas plus longs. Quelques clichés aussi, il y a trois pages de trop dans ce livre (je ne vous dirai pas lesquelles). Bon, je ne débrieffe pas plus, je risque d'en dire trop !

Moi je sais s'il est mort... nananananèreeeeeee ! ;)

Eloge du mariage, de l'engagement et autres folies...


Christiane Singer, en quelques pages, quelques courts chapitres, nous offre ses réflexions, ses anecdotes et ses contes sur l'engagement. Acte pas banal, qui me parait fou.

C'est certainement les mariages de Mélou, d'Anna, de Solène qui me donnent envie de comprendre cette folie. Pour tout dire, je n'y comprends toujours rien !

Mais les mots de Singer m'ont fait découvrir un auteur profond, sensible. J'ai également acheté histoire d'âme, qui trône sur ma PAL.

Mon coup de coeur chez cet auteur

Swap !


Merci à Leeloo d'organiser le swap "lithérature". L'envie de participer à un swap me taraudait depuis quelques temps mais j'avoue que l'alliance de mes plaisirs favoris ne m'a pas fait hésiter longtemps. Ikastor qui participe aussi a eu la gentillesse de me ramener comme souvenir de Prague... du thé ! Le délicieux "Maly Budha" d'un petit tea shop (en photo au dessus) :) Merci !
Et mon amoureux est serveur à York dans un salon de thé pour l'été... le Betty's.


mardi 28 août 2007

Louise Labé me parle de toi

Je fuis la ville, et temples, et tous lieux
Esquels, prenant plaisir à t'ouïr plaindre,
Tu pus, et non sans force, me contraindre
De te donner ce qu'estimais le mieux.

Masques, tournois, jeux me sont ennuyeux,
Et rien sans toi de beau ne me puis peindre ;
Tant que, tâchant à ce désir éteindre,
Et un nouvel objet faire à mes yeux,

Et des pensers amoureux me distraire,
Des bois épais suis le plus solitaire.
Mais j'aperçois, ayant erré maint tour,

Que si je veux de toi être délivre,
Il me convient hors de moi-même vivre ;
Ou fais encor que loin sois en séjour.

lundi 27 août 2007

Retour de vacances

J'ai flané sur quelques blogs, rapidement. J'ai des pages de lecture en perspective ! Je file à Paris pour le concours et je reviens en fin de semaine. Au programme : Harry Potter (LA lecture de l'été ;) ), Les Bienveillantes, Autant en emporte le vent (mon coté fille), Asimov, deux films et d'autres découvertes...

dimanche 29 juillet 2007

Bonnes vacances !


Je rejoins enfin mon bateau, youpi plop ! Cela signifie livres à gogo, lettres aux absents et plein air toute la journée. C'est ma vie sans internet ni téléphone (si, c'est possible !). Je ne souhaite qu'une chose , un peu de

Bonnes vacances !

Mes lectures ?

J'ai pioché ce petit questionnaire chez Sandrounette, il propose des choix... cornéliens !

- Molière ou Racine ? Racine ! Ses figures féminines sont merveilleuses. Molière me fait sourire, mais Racine me touche plus.

- Rousseau ou Voltaire ? Voltaire : L'engagement, le punch, les satires. Rousseau m'a un peu lassée dans ses Rêveries, par contre, j'avais aimé la Nouvelle Héloïse. C'est un peu mièvre, j'en conviens mais ça se laisse lire.

- Sade ou Laclos ? Laclos, pour son raffinement dans la perversion des valeurs. Sade la partage mais tout devient luxure plutot que libertinage. D'ailleurs, je vais relire les liaisons cet été !

- Hugo ou Zola ? Hugo parce que je n'ai pas encore lu tous ses romans (il me reste Han d'Islande et Bug Jargal), pour ses poèmes (sauf quand il en fait trop) et son théâtre... Zola :( Tout est lu :'(
Bon, ça veut peut-être dire que je préfère Zola ? Ou alors que les Rougon-Macquart se lisent plus vite que la totalité des oeuvres romanesques d'Hugo ? ;)

- Flaubert ou Balzac ? Flaubert pour la langue, le style ciselé, les mots si bien choisis mais je ne dédaigne pas pour autant le lys dans la vallée.

- Alexandre Dumas ou Jules Verne ? Alexandre Dumas. Pour le rythme et pour l'époque. Jules Verne a pu m'ennuyer...

- Verlaine ou Rimbaud ? Verlaine. Mais à 17 ans, je préférais Rimbaud.

- Mauriac ou Bernanos ? Mauriac, mais Bernanos n'est pas loin derrière. A vrai dire, je ne les adore pas vraiment.

- Kafka ou Conrad ? Kafka ! Dommage qu'il n'ait pas plus écrit, je suis une inconditionnelle.

- Agatha Christie ou Conan Doyle ? Conan Doyle sans hésiter. J'aime bien aussi la petite Agatha mais je crois que je me suis lassée.

- Sartre ou Camus ? J'hésite... J'ai adoré la Peste. Mais le théâtre de Sartre m'enchante. Allez, va pour Sartre, mais, c'est un peu grâce au Castor.

- Hemingway ou Steinbeck ? Hemingway.

- Céline ou Proust ? Proust mais j'aime aussi Céline. Il y a juste le côté gouaille qui m'agace parfois, et ses opinions... mais c'est une autre histoire.

- Queneau ou Pérec ? Pérec.

- Fante ou Bukowski ? Aucune idée. Lacune à combler très vite.

- Paul Auster ou Philip Roth ? Bon, faut aussi que j'aille lire Roth pour trancher ! Pour le moment, c'est donc Auster... que j'aime beaucoup.

- Beigbeder ou Houellebecq ? Argh, ils m'exaspèrent tous les deux. Ce sera ni l'un ni l'autre. Si on me torture, je choisis quand même... Beigbeder.

- Marc Lévy ou Annie Dupérey ? Pff, les deux m'agacent (oui j'ai lu des bouquins de ces auteurs, personne n'est parfait ;) ). Lévy pour Où es-tu ?

Ah... et le titre demandait "thé ou café ?" Thé sans hésiter, une petite tasse ou un grand mug, de mon favori "Pleine Lune".

jeudi 26 juillet 2007

Globalia

"Globalia c'est la liberté. Globalia, c'est la sécurité". Dans un monde idéal, les gentils humains vivraient dans des bulles de verre qui les protégeraient des méchants terroristes des non-zones. Ces gens vivraient en démocratie, seraient libres de travailler ou non, auraient quand même un minimum pour survivre. En plus, ils auraient la chance d'avoir des écrans allumés en permanence. La mort ne serait presque plus un obstacle puisque tout peut être remplacé, changé, amélioré. Les enfants seraient peu nombreux et l'on s'en méfierait.
Bien sûr, l'histoire de Rufin va montrer combien on a raison de soupçonner la jeunesse du pire. Baïkal est un jeune homme curieux et amoureux. Il est intrigué par ce qui se cache dans les non-zones, franchit les limites de Globalia... et est rattrapé. En prison, des psychologues sont à sa dispostion et les écrans bourdonnent à longueur de journée. Il est finalement escorté jusqu'à la résidence de Ron Altman, un des dirigeant de Globalia, qui lui propose de passer dans les non-zones. Ron Altman cherche à instaurer une cohésion des globaliens, une unité autour de la peur et crée pour cela un terroriste de toutes pièces, Baïkal. Sa petite amie Kate ainsi que Puig Pujol dont la carrière a été "fortement accélérée" (comprenez mis au chomage) vont tout faire pour le rejoindre et découvrir les failles de Globalia. Pendant ce temps, Baïkal découvre les populations des non-zones.
La description de Globalia et des non-zones est assez intéressante par contre la narration en elle-même est un peu pénible. L'action se traine affreusement et la fin est expédiée. Beaucoup d'attentes sont créées et restent sans réponses. Rufin a écrit, parait-il, de biens meilleurs livres tels que Rouge Brésil. En tout cas, en anticipation, il n'est pas très bon. Preférez lui Huxley ou Orwell qui malgré leur age sont aussi actuels que Globalia et moins ennuyeux.

mercredi 25 juillet 2007

Les surprises de la bibliothèque

Non, je ne fais pas de colis pour un swap (j'ai encore raté le dernier... va vraiment falloir que je fasse installer internet à Paris !). Je ne fais pas de colis du tout d'ailleurs. Ce charmant paquet (16x25x8 cm) est mon dernier emprunt à la bibliothèque municipale. Le principe est simple, il s'agit d'une surprise, un peu comme les paquets "spécial garçon" ou "spécial fille". Sauf qu'à l'intérieur, il y a des livres, trois pour être précise. Des livres mystères !! Si c'est pas excitant tout ça... Une âme avisée m'a quand même avertie qu'il pourrait s'agir de livres que j'avais déjà lus. Tant pis, je prends le risque !
D'ailleurs, je le garde pour demain voire après demain. Ca me fera un petit cadeau de fin de mémoire (en plus d'Harry Potter que je courrai acheter parce qu'il me nargue depuis samedi). Vous allez me dire : "avec les cotes, tu aurais pu savoir, elles sont quand même bien visibles". Et bien non, c'est une surprise vous dis-je.

En attendant, on peut toujours tenter de deviner ce qu'il y a dedans !

mardi 24 juillet 2007

Le potentiel érotique de ma femme

David Foenkinos rencontre un vrai succès sur bon nombre de blogs, alors il est venu naturellement s'ajouter à ma LAL. C'est finalement le message de Caro[line] qui m'a décidée. Laissant de coté mes autres lectures du moment, j'ai parcouru avec curiosité ce roman au titre prometteur. Hélas, la quatrième de couverture n'est pas l'unique piège du lecteur, le titre peut aussi susciter des attentes... et les décevoir. Le sujet ? Le style ? Pour tout dire, l'ensemble m'a semblé un peu plat, j'avais l'impression que l'auteur se forçait à faire du cocasse ironique.
Le sujet n'était pas mauvais : Hector est un collectionneur invétéré, les timbres, les pin's et autres bétises le passionnent. Il délaisse parfois une monomanie pour une autre mais ne renonce jamais à son amour des collections. Jusqu'au jour où il décide de se sevrer. Et puis vient le jour où il tente de se suicider. L'hospitalisation qu'il fait passer pour un voyage aux Staaaates. Sauf que pour faire croire ce genre de chose, il faut connaitre un minimum le sujet. Et c'est en recherchant un livre pouvant conforter ses mensonges qu'il rencontre sa future femme, Brigitte. Sa collectionnite aigue semble alors reprendre de plus belle !
A noter, un brochette de personnages, aussi dingues qu'Hector. Pitoyables comme des êtres humains. Ils pourraient être drôles mais ils sont surtout lassants. J'avoue avoir parfois esquissé un sourire, apprécié la construction du tout début de l'oeuvre mais ne pas comprendre en quoi ce livre peut être considéré comme génial. C'est un peu comme l'art naïf, c'est mignon à regarder mais de là à aimer...

vendredi 20 juillet 2007

L'enigme des cinq lunes


Un policier de Peters sans Peabody. La jeune héroïne se nomme Vicky Bliss, elle est polyglote, écrit des pornos et travaille au musée de Munich. Lorsqu'une reproduction presque parfaite d'un bijou de la collection est retrouvée, elle décide de mener l'enquête. Elle part pour Rome où elle dénoue les fils de l'organisation sans perdre son sens de l'humour et en se jetant dans la gueule du loup. Ce roman m'a semblé assez mal traduit, ou mal écrit. On retrouve l'humour de Peters mais bien moins sympathique que dans sa série egyptienne. Quant à l'enquête... tout semble fonctionner sur intuitions, transmissions de pensées plus que sur des preuves réelles. Bref, il vaut mieux lire les aventures d'Amélia ou de Ramsès.

Pauline

Je suis peut être un peu bizarre (et égocentrique) mais voir qu'une héroïne se prénomme comme moi pourrait me faire acheter un livre. Enfin, les pratiques de lecture des uns et des autres... Bref, j'ai lu ce petit opus de G. Sand sous de fallacieux prétextes et pour retarder plus encore les urgences urgentes qu'il me faut régler avant de partir -enfin- paresser au bord de la mer... et remettre le bateau d'aplomb pour les régates de l'été.
Pauline est une petite provinciale qui soigne sa maman acariatre et qui brode à longueur de journées. Sa grande amie Laurence est devenue une actrice réputée, une charmante parisienne très élégante et distinguée. Bien entendu, la petite bourgeoisie considère toujours les comédiens comme des êtres pervertis et les deux amies ont été amenées à cesser leur correspondance. De passage dans sa ville natale, Laurence en profite pour renouer avec Pauline. Tout se passe pour le mieux, Laurence est pour tous une grande dame et les cancans deviennent louanges. Charmant ! Tout se corse à la mort de la maman de Pauline. Laurence est une grande âme, elle accueille son amie à Paris où un méchant admirateur de l'actrice sépare les jeunes femmes. L'esprit étriqué de Pauline (normal puisqu'elle vient de province), le mauvais dragueur auront raison de leur amitié.
Cette courte lecture n'est pas indispensable, il y a de bien meilleures choses à lire du même auteur (même si l'un de ses amants me touche bien plus qu'elle, le charmant et romantique Musset). Nous nageons dans un univers manichéen, on s'esbaudit des qualités de Laurence, on pleure sur la pauvre Pauline... Paris est si supérieur à la province et patati et patata...

Baudelaire pour les vacances

L'invitation au voyage

Mon enfant, ma soeur,
Songe à la douceur
D'aller là-bas vivre ensemble !
Aimer à loisir,
Aimer et mourir
Au pays qui te ressemble !
Les soleils mouillés
De ces ciels brouillés
Pour mon esprit ont les charmes
Si mystérieux
De tes traîtres yeux,
Brillant à travers leurs larmes.

Là, tout n'est qu'ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté.

Des meubles luisants,
Polis par les ans,
Décoreraient notre chambre ;
Les plus rares fleurs
Mêlant leurs odeurs
Aux vagues senteurs de l'ambre,
Les riches plafonds,
Les miroirs profonds,
La splendeur orientale,
Tout y parlerait
À l'âme en secret
Sa douce langue natale.

Là, tout n'est qu'ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté.

Vois sur ces canaux
Dormir ces vaisseaux
Dont l'humeur est vagabonde ;
C'est pour assouvir
Ton moindre désir
Qu'ils viennent du bout du monde.
- Les soleils couchants
Revêtent les champs,
Les canaux, la ville entière,
D'hyacinthe et d'or ;
Le monde s'endort
Dans une chaude lumière.

Là, tout n'est qu'ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté.

jeudi 19 juillet 2007

L'immortalité


Voilà un beau titre, choisi par Milan Kundera pour l'un de ses plus beaux livres ! Il m'avait beaucoup marqué quelques années auparavant mais j'en avais oublié l'histoire. Sous prétexte de vérifier s'il ne déprimerait pas trop un garçon sensible, je l'ai relu... pour mon plus grand bonheur.
L'immortalité est composé de différentes parties, de différentes histoires. Kundera écrit ses livres comme la musique, sensibilité du tchèque, peut être ? La fugue... non pas ici. Entre Mahler et Beethoven, il nous offre plutot une symphonie. Sept belles parties, où personnages se rencontrent et se mélangent.
Les personnages sont ceux que nous croisons tous les jours : Agnès, Paul et leur fille Brigitte. Laura et Bertrand. Le père de Laura et d'Agnès. Rubens. Et puis Avenarius, qui se promène avec un long couteau.. Et les personnages immortels, ceux dont on ne cesse de parler depuis qu'ils sont morts : Goethe, Hemingway... L'histoire ? Il y en a plusieurs. Il y a l'amour, qui gouverne toutes ces vies, amour de l'aimé, de l'amant, du père, de la gloire, de la vie... L'écriture. La mort. Le temps. L'image de soi. Les gestes. L'ironie. Un petit livre plein de beauté.

mercredi 18 juillet 2007

Harry Potter et l'ordre du Phénix

Est un peu décevant... c'est simple, l'ordre passe au second plan, alors que c'est un élément majeur du livre tandis que les entrainements de la D. A. sont montrés sous toutes les coutures. Niveau cohérence, certains passages doivent être difficiles à comprendre par les non-initiés car c'est de l'élagage plus que sauvage. Un exemple pour la forme, Dumbledore parle des Aurores à Voldemort alors que jamais jamais il n'en est question précédemment ! L'atmosphère très sombre, la solitude d'Harry sont par contre bien rendus. J'ai passé un assez bon moment mais je trépignais de rage devant les coupures brutales... Finalement et pour conclure, vivement samedi !


vendredi 13 juillet 2007

Olympos

Attention, ce livre est le deuxième volet d'Ilium ! Je deviens fan de Dan Simmons !!

Les Troyens et les Grecs se sont alliés pour affronter les dieux, une nouvelle guerre fait rage où les IA assistent les hommes. A Ardis, les hommes et les femmes, disciples d'Odysseus et hotes d'Ada apprennent à se défendre contre les voynixs et à maitriser leurs connaissances.
Pourtant, tout bascule encore. Les Grecs découvrent que tous les humains hors de Troie ont disparus, les Moravecs ne peuvent plus les assister et à la faveur d'une ruse divine, la guerre de Troie reprend de plus belle. Achille disparait du front pour mener une autre guerre, plus folle que la première et pour détroner Zeus. Odysseus est le seul à pouvoir sauver l'humanité des voynixs et du monstre Sétébos qui emprisonne les villes sous sa glace bleue. Harman est convié à suivre une autre quête, plus incroyable encore que la première. Quant à Manhmut et Orphu, ils quittent Mars pour la terre. Hockenberry est toujours présent, transfuge et allié.

Le second tome est indispensable. Tout d'abord parce que lorsqu'on termine le premier, on trépigne d'impatience en attendant la suite. Ensuite parce que l'Iliade sans l'Odyssée, c'est du Homère aux petits pieds. Enfin, parce que c'est imaginatif (moins que le premier certes), c'est prenant, bien écrit et tout et tout... et puis ça transfigurera votre vision d'Homère. Promis, parole d'helléniste !